Auteur: Willem Broens

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘We zijn voor onszelf een onkenbaar ‘Ding an sich’. Zo verandert de ooit zoverheven transcendentie in de blindevlek van ons bestaan, in het duister van het geleefde ogenblik. Dat heeft eendramatische consequentie. Want alswe onszelf als uiterlijke realiteit verklaren, vertonen er…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘De subjectieve pool zag Schelling vertegenwoordigd in Fichte, de objectievepool in Spinoza. Voor de een is hetsubject het absolute, voor de andere het object.   Dat absoluut stellen van het subject dan wel het object doet het verschil   tussen het subjectieve en het objectieveslechts…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘Maar in de aanbrekende wilde jaren van de filosofie was men niet van zins dieKönigsbergse beheersing over tenemen. Men wilde het ‘Ding an sich’ onthullen, het in het hart van de wereldbrengen. Dat kon van twee kanten, vande subjectieve kant, dus…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8    ‘Het zijn twee met elkaar samenhangende vragen die hem opjagen en waarmee we   in het vorige hoofdstuk alkennis hebben gemaakt: hoe geraak ik, in de eerste plaats, tot een verbondenheidmet het alomvattende zijnwaartoe ik behoor en waarvan ik me toch eigenaardig gescheiden…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘Tegenover Niethammer sprak hij het duidelijk uit: ‘De filosofie is eentiran, en ik duld de dwang ervan meer dan datik me er vrijwillig aan onderwerp’ (MA II, 614).   Als Hölderlin voor de filosofie gevlucht was, dan niet omdat hij zich erdoor   afgestoten voelde,…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8    ‘Schillers zwijgen was voor Hölderlin moeilijk te verdragen. Daarom schreef   hij hem enkele weken later nogmaals,op 4 september 1795, bedroefd en melancholiek:’Ik voel maar al te vaak dat ikgewoon geen uitzonderlijke persoonben. Ik bibber en staar de winter in die me omringt….

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8    ‘Hölderlin had de nabijheid van Schiller gezocht, maar had die vervolgens   niet kunnen verdragen en was daaromuit Jena gevlucht – dat is in de kern de getuigenis in een brief vol pijnlijkereflecties over de aard van zijn ‘aanhanke-lijkheid’ aan Schiller. Die mag…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8    ‘Hölderlin stopte halverwege met de intussen enkel nog lusteloos   uitgevoerde vertaling en was wanhopig dathij zijn mentor dubbel had teleurgesteld, enerzijds met de mislukte vertaling,anderzijds met de nog steeds on-voltooide roman ‘Hyperion’, waarvoor Schiller uitgever Cotta had weten teinteresseren, aan wie hij…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘We kunnen speculeren over de vraag waarom Schiller hem juist die tekst tervertaling had aangeboden; misschienhad hij er zelfs een opvoedkundige bedoeling mee en wilde hij de jonge dichterwaarschuwen voor het lot van Phaëton,die te hoog wilde opstijgen, te dicht bij…

Weer verder met ‘Hölderlin, biografie van een mysterieuzedichter’ van Rüdiger Safranski.Verder met Hoofdstuk 8 ‘Hij had dat plan bij zijn moeder aangekondigd, opdat zij hem niet bleefoverladen met mogelijke predikantenbanen.Maar zo heel serieus waren zijn plannen waarschijnlijk niet, want al op 12 maart1795 gaf hij zijn moeder te kennendat hij ‘niet koste wat kost’ vasthield…