Baricco ‘De barbaren’; we naderen de laatste bladzijden. ‘Het feit is dat de betekenis die de diepte ons verschafte wat al te vaak nutteloos bleek te zijn, en soms zelfs schadelijk. Zo kwam het dat we, als een soort schuchtere inleiding, begonnen te twijfelen of er eigenlijk wel echt een ‘ultieme, diepe betekenis der dingen’ bestond. We oriënteerden ons provisorisch op wat softere definities die de feitelijke realiteit beter leken weer te geven. Dat de betekenis altijd in ontwikkeling was en nooit kon worden vastgelegd in een definitie leek ons bijvoorbeeld een aardig compromis. Nu denk ik echter wel te kunnen stellen dat we gewoon niet ver genoeg durfden te gaan, en dat het niet zozeer een vergissing was om te geloven in een ultieme betekenis, maar wel om die naar de diepte te verbannen.Wat we zochten bestond wel, alleen niet daar waar wij dachten. De betekenis bevond zich nier daar vanwege een onthutsende reden waarmee de mutatie die de afgelopen dertig jaar heeft plaatsgevonden ons om de oren heeft geslagen, met een van haar boeiendste en pijnlijkste uitspraken: de diepte bestaat niet, het is enkel een optische illusie. Het is de infantiele vertaling in ruimtelijke en morele termen van een legitiem verlangen: om het meest waardevolle wat we hebben (de betekenis) op te bergen op een stabiele plek, beschermd tegen toevalligheden, alleen toegankelijk voor selecte blikken, enkel haalbaar door een selectieve ontwikkeling. Zo horen schatten te worden verborgen. Maar door de betekenis te verbergen hadden we een eldorado van de geest ontwikkeld, de diepte, die in werkelijkheid nooit lijkt te hebben bestaan, en die op de lange duur zal worden herinnerd als een van de nuttige leugens die de mensen elkaar op de mouw speldden. Best wel choquerend, het is niet anders.'(bladzijde 206-207) Pittig. Dit mag even bezinken en dan nadenken, nadenken.Is dit zo? Is dit waar?
