met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Mogelijk is het ‘een estafette die steeds contexten voortbrengt uit een textuur van markeringen:schrijven & lezen.’ ‘een kader is wellustig. Of is dat een privétransactie?’ Nee,betekenis is sociaal. ‘Op als publiek persoon’. Context als sociaal materiaal,de rangschikking van betekenden – en meer dan dat! ‘steeds af te leiden…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”Het punt is bereikt waarop een dwingende organisatie van grammatica,retoriek,technische formats & ideologische symbolen normaliter in het dagelijks leven moet worden opgelegd om die geërodeerde verschillen nog aan de praat te kunnen krijgen (een lopende band die betekenissen oplevert,van vooraf bepaalde soorten). Een oproep tot het intensiveren van…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Waarmee het systeem van betrekkingen dat onder de mogelijkheid van betekenistoekenning zelf ligt zou openbarsten. ‘Inwendig instorten’. Er worden banieren gehesen tegen verwijzing. Verwijzing moet worden vernietigd,verzwakt,vergeten. De structuur van het teken zelf wordt geschonden,met opzet,waardoor bevrijdende energiestromen vrijkomen die vastzaten in dit systeem van betrekkingen. De betekenden…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”Theoretisch antihumanisme vertegenwoordigt een extreem idealistisch structuralistisch reductionisme. Ontvouw voor ons opblazers wat niet gebeurd/de kleine storing zijn. raamloos…uitgehold…gefiguurzaagd…gebulldozerd…ontwricht…vloeibaar…koortsig’. Representatie wordt door dit ertussen komende systeem verstoord,deze uitgesproken nadruk op een alomvattend relationisme,de wederzijdse inbreuk van allen op allen. ‘loochen ooit gebeurd kapot/geschreven structuur de laatste zijn. de…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”Wurg blanco/vertoon van’. In dit medium als taal als tekensysteem is betekenistoekenning een actief proces. ‘gevorkte beproeving niet als zwervend “Y is bovenbouw op onderbouw X”. Maar het gebeurt negatief. Termen krijgen betekenis door zich te onderscheiden van alle andere termen in het systeem,door zich tegenover andere termen…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”zo gezegend de vermomming … zijn wederhelft. d-d-d-dialectiek. Een zaak van het catalogiseren van misrepresentaties’. Het interveniërende systeem bestaat uit een patroon van betekenden – concepten,voorkomens in de geest – waarmee de materiële betekenaars van de taal zijn verbonden. ‘praxis spalkt als niet/raakt zo hun nek gebroken’. Tekens…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Het medium is niet langer een vervanger voor ‘de wereld’ maar het mechanisme waardoor we dachten dat de wereld gerepresenteerd werd. ‘en de containers steeds de containers. oculair bewijs laat varen’. Geen taal als een neutrale verzameling van discrete (in alle betekenissen) wijzers,met elk een eigen verhouding tot…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Een immobiliserende passiviteit,zelfgenoegzaamheid,geloof in de zichzelf grondvestende aard van de materiële wereld (een sociale wereld die korte metten maakt met actieve politiek – bewustzijn,schrijven,enz.) – als basiseigenschap. ’te afhankelijk nog van onverwachte patronen in het aangeduide/(fuck epistemologie)/kan ons toch niks schelen’. Schrijven als documentaire. Schrijven als opname. Naturalisme….
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”Het lijkt me heel goed denkbaar op dit moment dat ik nooit meer gedichies zal schrijven’. De wereld als basis,dan wordt het schrijven een bezigheid waarvan de coördinaten grotendeels bepaald worden door de coördinaten van die wereld,zoals die is. Gewoon een bovenbouw. Een schitterend reductionisme. En dat is…
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen
met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Als het schrijven als artistieke bezigheid daartoe wordt beperkt,wat betekent dat dan politiek gezien – de politiek ervan,en ik bedoel niet literaire politiek:’een uitleg van de sociale wereld’. Bijna een ideaal type ‘bourgeois sentimentaliteit’,van wat het betekent om dingen klakkeloos aan te nemen,voort te leven aan de oppervlakte,’als…