Willem Broens

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Dat je bij teksten als ‘Patriarchal Poetry’ in het ‘heden’ steeds maar een woord of twee,drie denkt maakt de betekenisverschillen tussen die woorden groot. ‘For’ en ‘before’ blijken een totaal andere werking te hebben,en als je van ‘for’ naar ‘before’ gaat,schuift er iets. Dit effect kan alleen gaande…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Het balt zijn betekenisdomein samen tot een ervaringsmoment,en dat definieert dan iets wat je ‘de dikte van het heden’ zou kunnen noemen. Aangezien de woorden in Steins teksten zo’n korte werking hebben is haar heden zeer dun,met weinig ruimte voor interne variatie. Bij een zin van Proust bal…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Becketts ‘no’ is een hapering. Het articuleert een discontinuïteit,een breukmoment. Dat is bepalend voor zijn ritmiek,die als hortend wordt ervaren. Steins eindeloze productieve ritmiek ervaar ik als continu,als soepel,ondanks de ontkenningen. Wat je zou kunnen zeggen:’Om 12 uur,13 minuten en 14 seconden precies liep de heer Jansen met…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Net als een voorzetsel kan een ontkenning als ‘not’ zich dus vergissen. Stein gebruikt de ontkenning bijna als een bezwerende mantra,alsof de ontkenning ervoor moet zorgen dat de vergissing,die de continuïteit van de tekst garandeert,intact blijft. Stein ‘mislukt’ dus bij voorbaat in dit soort constructies willens en wetens….

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Als je er echt in zit,kun je al lezende het gevoel blijven houden dat er iets belangrijks gezegd gaat worden. Zolang je de zin maar uitleest. Je blijft de syntactische wendingen volgen,de woorden verschuiven door in andere volgordes te staan ook subtiel van betekenis (bijvoorbeeld,je zou ‘for’ in…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Wat is dat vergissen dan precies? Neem het voorzetsel. Een voorzetsel kan zich nog vergissen zolang zijn status onopgelost blijft – wat een voorzetsel betekent of doet kun je tenslotte alleen begrijpen als je weet bij welk woord het voorzetsel hoort. In dit fragment wordt de oplossing van…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Stein stelt dit nergens zo expliciet,maar ik denk dat dit vergissen en het voortzetten van het continue heden samenhangen. Neem de tweede alinea van ‘Patriarchal Poetry’,een stormende tekst die in zijn textuur zelf alle vaste categorieën (alle patriarchale poëzie) omverblaast: ‘For before let ik before to be before…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ”And I see that Aaron[Copland] is looking over the beginning of a long piece of mine and I said,’Aaron,did you get to that section where the strings and the solo cello does not let up?’ It goes on for pages,just the cello,either in the tessitura and the trings…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Dit gaat over de verhouding tussen schrijfhandeling en realiteit. Als de blik van het papier wegglijdt gaat hij naar de buitenwereld toe – die de gedaante blijkt te hebben van een scherm van mogelijkheden waarop nooit iets te lezen valt. Dat is opmerkelijk. Het contrasteert bijvoorbeeld met de…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Schrijven vertegenwoordigt niet,het maakt de lezer en de schrijver zelf tegenwoordig. En als die tegenwoordigheid an sich het hoofdonderwerp zou zijn,zou falen eigenlijk niet eens mogelijk zijn. ‘Everybody’s Autobiography’ eindigt als volgt:’That is a natural thing,perhaps I am not I even if my little dog knows me but…