Willem Broens

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Je hoort wel eens dat het de bedoeling zou moeten zijn van de poëzie om de taal te destabiliseren. De dichter zegt in zijn of haar gedichten:’Ik destabiliseer de taal!’ Vaak wordt er alleen een illusoire vrijheid gewonnen. Alsof je je buiten de taal kunt plaatsen,alsof het de…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Het meisje Rose,de hoofdpersoon van het boek,wordt in het boek vaak nerveus van allerlei dingen die rond zijn en van de vraag wat het betekent om Rose te zijn. ‘Oh dear oh dear was everything just to be round and go around and around. What could she do…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Bij de Amerikaanse dichter John Ashberry is een soort tussenweg te vinden. Hij gebruikt,vooral in de ellenlange vloeiende zinnen uit ongeveer zijn middenperiode,een techniek waarbij beelden aan elkaar gekoppeld worden. Hij introduceerde een nieuw beeld als een bijstelling bij het vorige beeld:’…but only it was as if…’;zo kan…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Dat je bij teksten als ‘Patriarchal Poetry’ in het ‘heden’ steeds maar een woord of twee,drie denkt maakt de betekenisverschillen tussen die woorden groot. ‘For’ en ‘before’ blijken een totaal andere werking te hebben,en als je van ‘for’ naar ‘before’ gaat,schuift er iets. Dit effect kan alleen gaande…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Het balt zijn betekenisdomein samen tot een ervaringsmoment,en dat definieert dan iets wat je ‘de dikte van het heden’ zou kunnen noemen. Aangezien de woorden in Steins teksten zo’n korte werking hebben is haar heden zeer dun,met weinig ruimte voor interne variatie. Bij een zin van Proust bal…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Becketts ‘no’ is een hapering. Het articuleert een discontinuïteit,een breukmoment. Dat is bepalend voor zijn ritmiek,die als hortend wordt ervaren. Steins eindeloze productieve ritmiek ervaar ik als continu,als soepel,ondanks de ontkenningen. Wat je zou kunnen zeggen:’Om 12 uur,13 minuten en 14 seconden precies liep de heer Jansen met…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Net als een voorzetsel kan een ontkenning als ‘not’ zich dus vergissen. Stein gebruikt de ontkenning bijna als een bezwerende mantra,alsof de ontkenning ervoor moet zorgen dat de vergissing,die de continuïteit van de tekst garandeert,intact blijft. Stein ‘mislukt’ dus bij voorbaat in dit soort constructies willens en wetens….

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Als je er echt in zit,kun je al lezende het gevoel blijven houden dat er iets belangrijks gezegd gaat worden. Zolang je de zin maar uitleest. Je blijft de syntactische wendingen volgen,de woorden verschuiven door in andere volgordes te staan ook subtiel van betekenis (bijvoorbeeld,je zou ‘for’ in…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Wat is dat vergissen dan precies? Neem het voorzetsel. Een voorzetsel kan zich nog vergissen zolang zijn status onopgelost blijft – wat een voorzetsel betekent of doet kun je tenslotte alleen begrijpen als je weet bij welk woord het voorzetsel hoort. In dit fragment wordt de oplossing van…

met ‘Netwerk in eclips’ van Samuel Vriezen. ‘Stein stelt dit nergens zo expliciet,maar ik denk dat dit vergissen en het voortzetten van het continue heden samenhangen. Neem de tweede alinea van ‘Patriarchal Poetry’,een stormende tekst die in zijn textuur zelf alle vaste categorieën (alle patriarchale poëzie) omverblaast: ‘For before let ik before to be before…